郭嘉靈

核心提示：根據公安機關記錄，已有數起類似盜刷案為持此同一證件所為，但所有案件至今尚未偵破，實在費解。

“人在廣州，卡在身，一夜被盜刷近百萬，事過月余，然而工行(中國工商銀行，下稱工行)的處事一直讓我感覺寒心。”童先生在微博抱怨道。

今年8月，童先生的借記卡在澳門一夜被盜刷近百萬。童先生自稱案發時其人在廣州卡在身，因此感到莫大的疑惑與憤恨。事發后，童先生向公安機關報了案。公安機構方面表示已就此事立案偵查，案件仍在進一步調查當中，但相關細節不便透漏。

就在前幾天，此事有了最新的進展，發卡行工行私下找童先生協商并愿意半額賠付，但遭到童先生的拒絕。雙方協商未果，11月7號雙方將對簿公堂。

經過這件事，童先生對銀行金融安全產生了懷疑與恐懼，并表示已取消所有工行卡。

嫌疑人持公務簽證過境 已涉數案仍未被偵破

童先生的代表律師，廣東東方衡泰律師事務所陳律師告知21世紀網，從澳門檢察院反饋回來的信息顯示，犯罪嫌疑人在案發地點登記的證件是公務往來港澳通行證，且該通行證確有出入境記錄。經咨詢廣州出入境處，公務往來港澳通行證特指需因國家公務申請辦理，不經出入境審批，直接由港澳事務辦公室辦理，跟非公務往來通行證大不相同。

陳律師表示，根據公安機關記錄，已有數起類似盜刷案為持此同一證件所為，但所有案件至今尚未偵破，實在費解。

童先生不接受工行賠付一半損失方案 雙方將對簿公堂

21世紀網獲悉，雙方曾于9月6日在工行廣東省分行營業部協商解決方案。工行表示只愿意承擔童先生半額損失，童先生要求全額賠付，因此雙發協商未果。

為維護自身權益，無奈之下，童先生訴之于法。廣州市天河區人民法院受理了此案件，并定于11月7號開庭審理。

21世紀網了解到，目前多起“克隆”銀行卡盜刷糾紛最終均訴至于法律。而從審判結果來看，最后判銀行全額賠付客戶損失的案件多屬銀行網點內作案的情形，跟此案案情有些不同。

“我當然不愿意啊！那么多錢憑啥就沒一半。我卡又沒有丟！一直在手上！澳門也兩年多沒去過！犯罪嫌疑人用的工行卡卡面與我自己的都完全不一樣” 對于工行此前給出的賠付數額，童先生甚為不滿。

陳律師表示這類案件未有明確的法律依據，但根據消費者權益保護法規定，產品提供方在為消費者提供的產品在使用過程中，如果因為產品本身的缺陷或漏洞造成的消費者人身或財產損失，產品提供方應負擔全責，銀行卡正是銀行提供給消費者的金融產品，在此案件的過程中及之前另外類似案件的法庭審理過程中，銀行方已多次承認磁條卡確實存在天生的產品缺陷。

金融IC卡安全但成本高 一時難以推行

經過此事，童先生對銀行卡所存在的安全漏洞倍感憂慮，“我已經把自己所有的工行卡都取消了。”

其實，管理層也看到了磁條卡安全性差的問題，央行在今年3月份已公布了《中國人民銀行關于推進金融IC卡應用工作的意見》，要求工行、農行、中行、建行、交行和招商銀行、郵儲銀行應在今年6月底前開始發行金融IC卡。其他商業銀行的發行時間為2013年1月1 日。此工作意見還要求，2015年1月1日起，在經濟發達地區和重點合作行業領域，商業銀行發行的、以人民幣為結算賬戶的銀行卡均應為金融IC卡。

據央行介紹，磁條卡技術簡單，磁條信息易被復制。相比之下，芯片銀行卡采取個人密碼、卡與讀寫器雙向認證，很難被復制和偽造，也不會消磁，安全性更有保障。

“由于磁條卡成本一塊錢左右，而芯片卡起碼要十幾二十塊，兩者相差十多倍。全國發行的卡以億計算，而且相關設備也要升級，涉及的成本高， IC卡全面替代磁條卡在操作層面上有很大難度，兩卡共存的局面恐怕還將維持幾年。”某國有銀行支行負責人蘇先生對21世紀網表示。

對于此案的進一步發展，21世紀網將繼續跟蹤報道，敬請關注。