7月31日，中國(guó)紅十字總會(huì)信息發(fā)布平臺(tái)公布了玉樹捐建項(xiàng)目的資金情況。隨后，一些網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在公布的賬目中，不僅民房與衛(wèi)生院建筑成本相差過大，而且衛(wèi)生院之間建設(shè)成本也相差懸殊。這一情況立刻引發(fā)網(wǎng)絡(luò)上一片質(zhì)疑聲。對(duì)此，記者專程趕赴青海玉樹藏族自治州對(duì)事件進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。
1
兩所婦幼保健院5倍差價(jià)引質(zhì)疑
據(jù)了解，此次引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注的焦點(diǎn)主要集中在雜多縣婦幼保健院和治多縣婦幼保健院。根據(jù)中國(guó)紅十字總會(huì)公布的信息，這兩所婦幼保健院的總投資均為1420萬(wàn)元，但雜多縣婦幼保健院建筑總面積為1050平方米，治多縣婦幼保健院建筑總面積則為5600平方米。細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，同在玉樹地區(qū)，同為縣級(jí)婦幼保健院，同樣的投資總額，但建筑面積卻相差5倍以上。以此核算，兩所婦幼保健院的造價(jià)相差高達(dá)5倍。
網(wǎng)友們還對(duì)民房、學(xué)校和醫(yī)院之間的建設(shè)成本進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)三者之間也有較大差異。
一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所通過微博表示，玉樹震后所建衛(wèi)生院建筑成本的預(yù)算“跨度”很大，最高的超過1.3萬(wàn)元/平方米，最低的不到2600元/平方米，相差超萬(wàn)元。“每戶民房平均建筑成本為16.68萬(wàn)元；衛(wèi)生院平均預(yù)算建筑成本為5324元/平方米，最高為13524元/平方米，最低為2536元/平方米；學(xué)校平均預(yù)算建筑成本為3792元/平方米，最高為5726元/平方米，最低為1407元/平方米。”該事務(wù)所并提請(qǐng)關(guān)注，民房、衛(wèi)生院平均預(yù)算建筑成本相差較懸殊，且與當(dāng)?shù)胤慨a(chǎn)價(jià)格相差較大。在隨后的微博評(píng)論中，很多網(wǎng)友質(zhì)疑玉樹衛(wèi)生院的建筑成本過高。
2
建筑面積統(tǒng)計(jì)錯(cuò)誤導(dǎo)致5倍差價(jià)
在玉樹州，記者見到了青海省紅十字會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)孫林。他說，初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國(guó)紅十字總會(huì)信息發(fā)布平臺(tái)公布的數(shù)據(jù)有誤。實(shí)際上，這兩所婦幼保健院的建筑總面積均為1050平方米，因此，造價(jià)并沒有區(qū)別。青海省紅十字會(huì)辦公室副主任任富民說：“調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這起事件是青海省紅十字會(huì)賑濟(jì)部的一名工作人員，在向中國(guó)紅十字總會(huì)報(bào)送材料時(shí)，數(shù)據(jù)錄入錯(cuò)誤造成的。”他說，由于這名工作人對(duì)于玉樹捐建項(xiàng)目的情況不熟悉，把另一項(xiàng)目“治多縣人民醫(yī)院的建筑面積5600平方米”錯(cuò)誤地輸入到“治多縣婦幼保健院”一欄。對(duì)此，記者從相關(guān)文件中得到了證實(shí)。
記者電話采訪了援建方青海海西州支援治多縣災(zāi)后恢復(fù)重建工程指揮部工作人員田發(fā)偉，他在電話中也證實(shí)了治多縣婦幼保健院建筑面積1050平方米，投資總額1420萬(wàn)元的事實(shí)。
那么，為什么民房、學(xué)校和醫(yī)院之間的建設(shè)成本有較大差異呢？
青海省玉樹藏族自治州紅十字會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)格扎說，網(wǎng)上質(zhì)疑衛(wèi)生院造價(jià)過高是種誤解，因?yàn)榭倳?huì)的信息平臺(tái)只有總投資，并沒有公開建設(shè)的具體內(nèi)容。實(shí)際上，在這兩所衛(wèi)生院1420萬(wàn)元的總投資中，除了土建部分，還包括附屬設(shè)施建設(shè)和部分設(shè)備購(gòu)置的費(fèi)用。因此，并不能簡(jiǎn)單地以總投資除以總面積的方式進(jìn)行“造價(jià)”計(jì)算。學(xué)校也同樣存在設(shè)備配置的問題，所以才會(huì)產(chǎn)生衛(wèi)生院、學(xué)校與民房的造價(jià)不同。
3
中國(guó)公益慈善事業(yè)亟待重建公信力
事實(shí)上，有關(guān)“5倍差價(jià)”問號(hào)事件的背后，是公眾對(duì)中國(guó)公益慈善事業(yè)的信任危機(jī)。一位業(yè)內(nèi)人士表示，公眾對(duì)紅十字會(huì)等公益組織接連不斷的質(zhì)疑表明，整個(gè)社會(huì)對(duì)公益事業(yè)有很大的期望。因此，中國(guó)公益事業(yè)要想走得更好，必須盡快重建公信力。這位業(yè)內(nèi)人士建議，中國(guó)紅十字會(huì)應(yīng)加強(qiáng)自身建設(shè)，通過與政府及其他NGO(非政府)組織的合作，創(chuàng)立良好的品牌，推動(dòng)公益事業(yè)更好的發(fā)展。 (新華社)
