“星星科技(25.420,-0.58,-2.23%)(300256)的業(yè)績十分‘空虛’。近幾年若剔除出口退稅，星星科技自身創(chuàng)造的利潤可就是所剩無幾了。”一資深市場人士向《大眾證券報》指出。在這種情況下，一旦出口退稅政策發(fā)生變化，該公司的業(yè)績勢必會受到影響。而在此之前，星星科技還被市場質(zhì)疑“涉嫌偷逃稅款”。

　　據(jù)招股書披露，2008年至2010年，星星科技出口退稅額分別為982.99萬元、510.91萬元、2625.47萬元，占當(dāng)年度稅前利潤總額的1202%、15.98%和42.58%。其中，公司2009年出口業(yè)務(wù)從34.06%上漲到2010年的76.83%，使得公司2010年出口退稅金額大幅增加，而這也是公司2010年業(yè)績提升的關(guān)鍵因素。需要了解的是，如果出口產(chǎn)品享受增值稅全額退稅政策，這將導(dǎo)致相同的產(chǎn)品在相同的利潤率條件下，僅在增值稅退稅一項影響下，出口價格便可以比內(nèi)銷價格低大約17%，然而公司在2010年的銷售稅前利潤率僅為20%，與出口退稅率相差無幾。

　　除此之外，一個不匹配的數(shù)據(jù)也引起了市場的關(guān)注。星星科技享受出口全額退稅政策，退稅金額即按照銷售額計算增值稅銷項稅額，再經(jīng)過材料采購對應(yīng)產(chǎn)生的進(jìn)項稅額抵扣后的差額，2010年實際收到出口退稅金額為2625.47萬元，考慮到先征后退的退稅款周期和同比大幅增長的外銷收入的影響，該公司2010年實際應(yīng)收增值稅退稅金額將高于實際收到的2625.47萬元。但是這一數(shù)據(jù)與該公司披露的其他相關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)卻并不匹配。對此有財經(jīng)媒體指出，星星科技難逃騙取出口退稅的嫌疑。

　　就此情況記者采訪了上市公司，董秘王穎超表示：“這個涉及財務(wù)方面的具體數(shù)字，我不是很清楚，但我們公司沒有任何問題。關(guān)于偷逃稅款這件事，稅務(wù)局也和我們溝通過了，把我們的數(shù)據(jù)也進(jìn)行了核查，沒有發(fā)現(xiàn)任何問題。”但對于星星科技享受出口全額退稅政策，有業(yè)內(nèi)人士毫不客氣地指出：“星星科技生產(chǎn)手機用防護(hù)屏，此類產(chǎn)品不僅談不上高附加值，而且其終端產(chǎn)品早已屬于大眾化的普通商品。但就是這樣一種再常見不過的產(chǎn)品，僅僅因為銷售對象不同，就可以在稅收方面享受巨大的優(yōu)惠。”

　　此外，公開資料顯示，星星科技財務(wù)總監(jiān)袁春申于2011年1月新加入公司。由于職務(wù)重要且敏感，因此財務(wù)總監(jiān)的人事更迭引人關(guān)注。對此，董秘王穎超解釋稱：“前面一直是我們總經(jīng)理兼任財務(wù)負(fù)責(zé)人，公司今年才決定聘用新的財務(wù)負(fù)責(zé)人。”

來源：挖貝網(wǎng)

聲明:登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。