要求味千拉面停止侵權(quán)并公開道歉

　　因味千拉面“骨湯門”事件備受社會(huì)各界關(guān)注和質(zhì)疑的中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院(以下簡(jiǎn)稱“食品學(xué)院”)于前日晚間在其官網(wǎng)正式發(fā)布聲明稱，“從未與味千拉面企業(yè)方進(jìn)行任何合作、協(xié)作，從未對(duì)其產(chǎn)品進(jìn)行認(rèn)證、推薦，也沒有給該企業(yè)提供過咨詢、顧問等服務(wù)。”并要求味千方面“立刻停止在各廣告媒體上使用‘中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院認(rèn)證’、‘中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院檢測(cè)結(jié)果’等侵權(quán)語(yǔ)句，澄清事實(shí)真相，并公開在媒體上向我院道歉，消除不良影響。”

　　檢測(cè)樣品為濃縮湯料非面湯

　　聲明中稱，味千拉面官網(wǎng)所貼出的“營(yíng)養(yǎng)成分測(cè)定報(bào)告”，其樣品是“骨泥濃縮湯料”，并非味千拉面的面湯。此濃縮湯料為中國(guó)烹飪協(xié)會(huì)美食營(yíng)養(yǎng)委員會(huì)所送樣品，所有測(cè)定數(shù)據(jù)和營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)報(bào)告，均交給中國(guó)烹飪協(xié)會(huì)美食營(yíng)養(yǎng)委員會(huì)。而營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)協(xié)議是與中國(guó)烹飪協(xié)會(huì)簽訂，檢測(cè)費(fèi)用也是由中國(guó)烹飪協(xié)會(huì)所提供。

　　報(bào)告僅對(duì)5年前樣品負(fù)責(zé)

　　院方表示，該檢測(cè)報(bào)告為5年前完成，注明僅對(duì)送檢樣品負(fù)責(zé)，院方認(rèn)為其根本無法證明味千拉面目前正在使用同樣一種濃縮湯料，更不能證明其所銷售的面湯具有與報(bào)告中濃縮湯料樣品同樣的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值。

　　要求味千拉面公開道歉

　　據(jù)了解，院方在聲明中還對(duì)味千拉面在食品學(xué)院毫不知情的前提下，在商業(yè)宣傳中長(zhǎng)期、大量地在各地、各媒體上宣稱自己的產(chǎn)品經(jīng)過“中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院認(rèn)證”的這種做法進(jìn)行了強(qiáng)烈譴責(zé)，認(rèn)為其純屬違法侵權(quán)行為，不僅嚴(yán)重誤導(dǎo)了消費(fèi)者，也對(duì)食品學(xué)院的良好聲譽(yù)造成了損害，并要求味千拉面立即停止使用食品學(xué)院名稱及營(yíng)養(yǎng)成分檢測(cè)報(bào)告來誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為，立即停止在各廣告媒體上使用“中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院認(rèn)證”、“中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院檢測(cè)結(jié)果”等侵權(quán)語(yǔ)句，澄清事實(shí)真相，并公開在媒體上向食品學(xué)院道歉，消除不良影響。院方同時(shí)表示，如味千拉面不能接受以上三項(xiàng)要求，將考慮通過法律程序進(jìn)行維權(quán)。