味千拉面夸大宣傳一事尚未完全平息，就又有一家食品上市公司重蹈覆轍——廣西皇氏甲天下乳業股份有限公司(以下簡稱皇氏乳業)被指在廣告中夸大產品維生素A含量。蹊蹺的是，昨天此事在市場上傳開以后，皇氏乳業的股價不降反升，開盤不到10分鐘即被拉至漲停，直至收盤。

　　營養數據自相矛盾

　　昨天市場上有消息稱，皇氏乳業在上海打出的水牛奶樓宇宣傳廣告涉嫌夸大宣傳，所列營養數據與其2009年首次公開募股(IPO)時發布的招股書完全矛盾。廣告中稱，與普通牛奶相比，水牛奶的維生素A含量為253倍、鐵含量122倍、鋅含量為7倍，但其招股說明書中對這三項營養素含量的描述分別為38倍、82倍和12倍。以維生素A含量一項來看，廣告中的數據就比招股說明書的數據翻了多倍。

　　對于上述市場質疑，作為上市公司的皇氏乳業并沒有發布公告進行解釋。不過記者昨天在該公司網站上看到了一封“公開信”，皇氏乳業在公開信中稱，公司對于兩組不同數據引發人們誤解深表歉意，這是管理上的重大疏漏，公司將吸取教訓，并盡快委托權威部門對水牛奶和普通奶牛所產牛奶的營養素含量進行比對檢測，并在第一時間公布檢測結果。

　　雖然皇氏乳業及時就此道歉，但記者在北京市場發現，該公司的相關廣告宣傳并未叫停，而且在北京一些賣場，皇氏乳業廣告中的營養數據還被進一步拔高了。在家樂福國展店播放的皇氏乳業水牛奶廣告片中，水牛奶的鐵含量被拔高到“59-186倍”，維生素A含量為“33-473倍”。

　　數據被指匪夷所思

　　“這些數據實在讓人匪夷所思，如果真是如此，那么肯定是不安全的量了。”中國農大食品學院營養與食品安全系副教授范志紅昨天在接受記者采訪時表示，“別說水牛、普通奶牛都是牛，就是不同的動物乳汁，所含的營養物質也沒有這么大的差別。”范志紅在查閱相關資料后還告訴記者，水牛奶的維生素含量與普通牛奶相差不大，水牛奶的維生素A含量為50微克/100毫升。“我認為這個企業宣傳的這些數據肯定是不符合事實的。”范志紅表示，食品企業進行這樣不靠譜的宣傳，要么是真的無知，要么就是公司缺乏懂行的營養師，不管怎樣，都是很丟人的事。

　　“成年人一天對維生素A可耐受最高攝入量為3000微克，而一般成年人推薦日用量為800微克，兒童為500微克左右”，中國居民膳食指南專家委員會成員趙法亻及昨天表示，如果長期攝入超過推薦量10倍以上的維生素A，就會發展為慢性中毒，造成食欲減退、脫發、肝腫大、肌肉酸痛等不良后果。

　　“一杯普通牛奶含68微克維生素A，253倍就是17204微克，遠遠超過了維生素A中毒量(3000微克)，甚至喝一口就達到中毒量。喝這種水牛奶，究竟是在進補還是在吃毒啊？”知名打假人士方舟子也在其微博上發出了這樣的質疑。

　　涉嫌構成消費欺詐

　　上海匯業律師事務所吳冬昨天在接受記者采訪時表示，皇氏乳業對投資人和消費者的陳述有顯著的區別，首先構成了虛假宣傳，這種虛假宣傳不能用簡單的疏忽來做解釋；另外，作為經營者，皇氏乳業虛構事實，故意告知消費者不真實的信息，目的是吸引消費者購買其產品，這種行為還涉嫌消費欺詐；更進一步講，皇氏乳業此舉還構成不正當競爭。“各級行政管理部門都可以責令其停止違法行為，并可以進行相應的行政處罰。”吳冬稱。

　　就專家和律師的上述說法，記者昨天試圖采訪皇氏乳業董秘何海晏。記者按照何海晏的要求發去了采訪提綱，但直到發稿時，也沒有收到對方的回復。

　　公司股價反而漲停

　　雖然被指虛假宣傳，但昨天皇氏乳業的股價卻不降反升，開盤不到10分鐘即被拉至漲停，直至收盤。從盤面來看，該股近期走勢平穩，成交量、換手率均處于正常值，并且漲停后并未出現大的拋單。“皇氏乳業主力拉漲停應該是短期內的自救舉措，建議投資者規避短期內主力拋盤的風險。”銀騰財訊分析員孫旭東昨天表示。

　　記者注意到，在皇氏乳業大肆宣傳水牛奶營養數據的同時，不少證券公司也隨聲附和，為皇氏乳業貼金。

　　在皇氏乳業今年4月下旬水牛奶進軍上海市場前夕，有多家證券公司發布研究報告，表示看好該產品的未來發展。其中，海通證券稱水牛奶是皇氏乳業進行“區(廣西)外擴張”的突破口，是皇氏乳業今年最值得關注的看點。

　　有業內人士表示，正如不少券商研報所說的那樣，皇氏乳業作為一家廣西的區域品牌，十分希望挺進一線城市市場，因此才會發動廣告宣傳攻勢，不料漏洞百出的廣告卻給自己惹了一身麻煩。

　　本報記者胡笑紅實習記者李偉娟