一汽豐田維修中試車出事故 圖為事故車輛
維權(quán)網(wǎng)北京訊：在眾多車主眼中，駕車出行中有個(gè)磕磕碰碰在所難免，而車放在4S店維修過程中發(fā)生了事故還是第一次聽說，河北唐山一位車主就遭遇了這樣令人啼笑皆非的事。2011年7月19日，河北唐山車主張女士向維權(quán)網(wǎng)反映，稱其送至冀東豐田汽車銷售服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“冀東4S店”)保修的一汽豐田銳志汽車，在冀東4S店工作人員維修前的試車過程中發(fā)生事故，汽車底盤與后備箱變形，與冀東4S店多次協(xié)商未果。
車主:試車并未按照原定路線行駛
據(jù)張女士介紹，其于2009年8月26日購(gòu)買了一輛一汽豐田銳志汽車，2011年5月1日因出現(xiàn)車門異響問題，送至冀東豐田汽車銷售服務(wù)有限公司維修。當(dāng)日，冀東4S店的工作人員在準(zhǔn)備維修前的試車過程中發(fā)生交通事故，汽車地盤與后備箱、后保險(xiǎn)杠受損變形。事故發(fā)生后近3個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，張女士與冀東4S店經(jīng)多次協(xié)商無法達(dá)成一致意見。
“試車前我反復(fù)強(qiáng)調(diào)車門異響只在顛簸路面比較明顯，要求在冀東4S店附近的一條不太平坦的路面試車，而冀東4S店的工作人員還是把車開到另一條路上了，那條路汽車很多，而且那位工作人員把車開的很快�！睆埮空f。
張女士認(rèn)為，其把汽車交給冀東4S店維修，該店應(yīng)有把車維修好并完整交還的義務(wù)，在維修期間，員工的疏忽對(duì)汽車所造成的損害，應(yīng)由該4S店負(fù)責(zé)。
消費(fèi)者提供的修車通知
車主與冀東4S店多次協(xié)商未達(dá)成一致意見
張女士與冀東4S店就此事多次交涉，冀東4S店表示可對(duì)該車評(píng)估后作為二手車回收，冀東4S店的評(píng)估師評(píng)估后的價(jià)格為17萬元。對(duì)此，張女士表示不能接受�！拔业能囀�24萬購(gòu)買的，行駛了一年多，現(xiàn)在發(fā)生了這樣的事，給我17萬元我也買不回這輛車�！睆埮空f。
張女士提出希望冀東4S店將該車維修，但因此事故使得他細(xì)心保護(hù)的愛車變成了事故車，以及事發(fā)至今近三個(gè)月無法行駛，冀東4S店拒絕提供代步車輛等方面給張女士造成了損失，故保留索要相關(guān)賠償?shù)臋?quán)利。
而冀東4S店要求張女士簽訂一份施工作業(yè)單，否則不予維修。此要求張女士表示無法接受�！笆┕ぷ鳂I(yè)單中有一項(xiàng)條款：4S店試車過程中出現(xiàn)任何問題，由車主與保險(xiǎn)公司共同承擔(dān)，這實(shí)質(zhì)上免去了他們的責(zé)任，這對(duì)我們車主是不公平的�！睆埮空f。
隨后，維權(quán)網(wǎng)編輯與冀東4S店的前臺(tái)主管取得聯(lián)系，對(duì)方表示，施工作業(yè)單無論付費(fèi)維修還是免費(fèi)維修，在維修之前都是必須簽訂的，該協(xié)議是由一汽豐田總部擬定的，而非該店的特殊規(guī)定，并稱張女士的汽車起初因車門異響進(jìn)行維修前，也簽訂了這份施工作業(yè)單。
對(duì)于該主管的說法，車主張女士表示，汽車起初因車門異響維修前，根本沒有簽訂施工作業(yè)單，這次為何一定要強(qiáng)制簽訂否則不予維修，冀東4S店的用意便可想而知了�！叭绻液灹�，等于我放棄了索賠的權(quán)利�！睆埮空f。
冀東4S店：將收取車主每日停車費(fèi)100元
張女士告訴維權(quán)網(wǎng)編輯，事故發(fā)生后，冀東4S店對(duì)其修車及賠償?shù)囊笾弥焕淼耐瑫r(shí)，還于2011年5月9日以快遞形式通知她，盡快聯(lián)系修車，如不修車需將車開走，否則收到通知之日起將按每日停車費(fèi)100元標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)。也就是說，目前為止，汽車沒有維修，冀東4S店也未給予張女士任何賠償?shù)那闆r下，張女士還需向冀東4S店交納7300元停車費(fèi)用才可將汽車提走。
對(duì)此，冀東4S店前臺(tái)主管表示，收取停車費(fèi)是該公司的規(guī)定，張女士既然不同意修車，就應(yīng)將車開走。當(dāng)編輯提及車主可能會(huì)訴諸法律，該主管說：“如果要起訴就讓他快點(diǎn)兒吧，這件事已經(jīng)拖了這么久了。”
編輯已將此事件反映至一汽豐田客服中心，維權(quán)網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注此事件進(jìn)展。
維權(quán)網(wǎng)法律提示：接受服務(wù)時(shí)遭受財(cái)產(chǎn)損失消費(fèi)者有權(quán)要求賠償
廣大消費(fèi)者在接受服務(wù)受到財(cái)產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。消費(fèi)者在4S店接受維修服務(wù)，財(cái)產(chǎn)遭受損失，根據(jù)我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。4S店提供維修服務(wù)，應(yīng)當(dāng)保障財(cái)產(chǎn)的安全。4S店的工作人員進(jìn)行試車，履行的是工作職責(zé)，由此造成了消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)由4S店承擔(dān)賠償責(zé)任，工作人員有重大過錯(cuò)或者故意的情況，4S店在對(duì)消費(fèi)者賠償后，有對(duì)工作人員追償?shù)臋?quán)利，但并不能依此對(duì)抗消費(fèi)者的損害賠償請(qǐng)求。
關(guān)于4S店的“施工作業(yè)單”，強(qiáng)令消費(fèi)者簽訂免除其責(zé)任義務(wù)的合同，涉嫌以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。根據(jù)國(guó)我的法律規(guī)定，這樣的格式合同、通知、聲明、店堂告示條款內(nèi)容無效。
在賠償方面，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求，以修理、重作、更換、退貨、補(bǔ)足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費(fèi)用或者賠償損失等方式承擔(dān)民事責(zé)任。如財(cái)產(chǎn)特殊，或者消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者另有約定的，也可按照約定履行。(ct)
來源：挖貝網(wǎng)
聲明:登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。
