本報(bào)訊(記者李秋萌 商西)近日，一則“煙草研究致香煙銷售增千億入圍國家科技獎(jiǎng)”的報(bào)道引發(fā)廣泛關(guān)注，中國控?zé)焻f(xié)會(huì)副會(huì)長楊功煥昨日表示，將號(hào)召相關(guān)機(jī)構(gòu)及專家致信科技部“叫停”該獎(jiǎng)項(xiàng)獲獎(jiǎng)。

　　事實(shí)上，根據(jù)相關(guān)公告，該項(xiàng)目還未進(jìn)入評(píng)審階段，非入圍獎(jiǎng)項(xiàng)。最后獲不獲獎(jiǎng)，決定權(quán)在評(píng)審專家的投票。

　　參評(píng)項(xiàng)目研究中式卷煙“感官舒適度”

　　3月23日，國家科技獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室發(fā)布公告，將形式審查合格的531項(xiàng)國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)通用項(xiàng)目在科技部網(wǎng)站和獎(jiǎng)勵(lì)辦網(wǎng)站同時(shí)公示，為期40天，其間任何意見可通過實(shí)名、書面方式提交。

　　名錄中，有一個(gè)工信部旗下的國家煙草專賣局(即中國煙草總公司)推薦項(xiàng)目，名稱是“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”，屬于輕工評(píng)審組。

　　公示材料顯示，該項(xiàng)目主要完成人包括紅云紅河煙草集團(tuán)總裁武怡、湖南中煙總工劉建福、江西中煙副總王迪汗、鄭州煙草研究院副院長張建勛等10人。

　　介紹稱，該項(xiàng)目在中式卷煙風(fēng)格特征評(píng)價(jià)及聚類研究、影響卷煙感官舒適度的關(guān)鍵化學(xué)組分剖析及調(diào)控、卷煙系統(tǒng)化調(diào)香等關(guān)鍵技術(shù)方面有重大突破和創(chuàng)新，構(gòu)建了具有中式卷煙特色的理論調(diào)控體系。

　　經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益一欄顯示，項(xiàng)目研究成果已在多家煙草公司直接推廣應(yīng)用，三年來累計(jì)實(shí)現(xiàn)新增銷售收入1735.74億元，新增利稅1421.8億。

　　據(jù)了解，國家科技進(jìn)步獎(jiǎng)主要獎(jiǎng)勵(lì)先進(jìn)科學(xué)技術(shù)成果。此前，“煙草院士”謝劍平主持的“卷煙危害性評(píng)價(jià)與控制體系建立及其應(yīng)用”，就曾獲2010年度國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)。

　　控?zé)煓C(jī)構(gòu)指責(zé)其有悖控?zé)熉募s國形象

　　昨天，新探健康研究中心召開新聞發(fā)布會(huì)，中國控?zé)焻f(xié)會(huì)副會(huì)長、原中國疾控中心控?zé)熮k主任楊功煥表示，“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”入圍國家科技進(jìn)步獎(jiǎng)有悖我國控?zé)熉募s國的形象，將在公示期結(jié)束前號(hào)召相關(guān)機(jī)構(gòu)及專家致信科技部。

　　“到目前為止，根本不存在‘安全’的卷煙，也沒有科學(xué)證據(jù)能證明‘低焦油’卷煙是安全性的”，包括楊功煥在內(nèi)的控?zé)熑耸空J(rèn)為，隨著消費(fèi)者對(duì)吸煙危害的關(guān)注，煙草業(yè)相應(yīng)推出了“低害”、“低焦油”卷煙，完全是一場科學(xué)騙局，是對(duì)消費(fèi)者最大的欺騙。

　　楊功煥稱，“減害降焦”研究尚處于理化成分和動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究的初級(jí)階段，未經(jīng)人體試驗(yàn)，煙草業(yè)卻得出了對(duì)人體的危害性指數(shù)，并迫不及待地宣稱卷煙的危害性降低。

　　同時(shí)，中國的低焦油卷煙危害不比普通卷煙少，中國的中草藥卷煙的危害不比普通卷煙少，中草藥卷煙和普通卷煙一樣具有致癌性和成癮性。

　　我國當(dāng)前有3億人吸煙，7億人被動(dòng)吸煙，平均每天死于二手煙相關(guān)疾病的患者約有300人。楊功煥稱，2005年我國全國人大常委會(huì)批準(zhǔn)了《煙草控制框架公約》，我國作為締約國，有控制煙草的義務(wù)。

　　“不應(yīng)該再把煙草研究納入政府的任何評(píng)獎(jiǎng)”，在項(xiàng)目公示期結(jié)束前，楊功煥在內(nèi)的控?zé)熑耸繉⒙?lián)合法律、科技界專家聯(lián)名簽署建議信，寄至科技部要求予以“叫停”。