日前王海熱線消費者權益保護網站想國稅局舉報農夫山泉股份有限公司涉嫌偷稅，緊接著又到杭州市西湖區人民法院進行起訴。　

　　王海熱線消費者權益保護網站負責人王海認為，農夫山泉股份有限公司的廣告：“兩塊一根的跳繩，20元一副的球拍，一個像樣的籃球架……從現在起，每喝一瓶農夫山泉，你就為孩子們的渴望捐出了一分錢”和“一瓶水，一分錢。每喝一瓶農夫山泉，你就為水源地的貧困孩子捐出了一分錢。飲水思源，農夫山泉。”均屬于慈善勸募廣告。　　

　　這些慈善勸募廣告沒有聲明有效期，也沒有給消費者設定限制性條件，王海認為，自該廣告發布之日起，只要每消費一瓶農夫山泉，農夫山泉就將代理消費者向水源地的貧困孩子捐一分錢。　

　　廣告中明確地表示捐贈主體是消費者，而非農夫山泉股份有限公司，免稅權利也應屬于消費者。但是，據媒體報道，2006年農夫山泉股份有限公司將宋慶齡基金會為其開具的捐款收據用作免稅依據。因此，王海熱線消費者權益保護網站認為農夫山泉股份有限公司涉嫌多列支出以欺騙、誘導的方式偷稅。　　

　　據某商業網站就此事進行的調查顯示，95.66%的網友認為，農夫山泉“一分錢”產品營銷承諾捐贈款項應該公開善款使用情況。　　

　　王海在采訪中告訴記者，他關注慈善事業的同時，也注意到現在各方面對捐款人權利的保護還遠遠不夠，慈善資金的使用非常不透明，甚至還有一些慈善機構會挪用捐款、濫用捐款的現象。　　

　　“一分錢捐贈”事件

　　從02年起，每一年農夫山泉都會舉辦“一分錢”主題活動。媒體的調查結果顯示，在公開渠道能夠查證到的“一分錢捐贈”項目的情況，只有農夫山泉 “陽光工程”在2002年向全國24個省的395所學校捐贈價值500萬元的體育器材。其他年份農夫山泉“2008陽光工程”的捐贈情況不明。2006年農夫山泉與宋慶齡基金會合作成立“飲水思源”助學基金捐贈的500萬雖然有據可查，但合作期間，并沒有定期向基金會公布銷售量，捐贈協議中也沒有任何對捐贈和銷量統計進行監督的內容。

　　農夫山泉股份有限公司曾發布聲明稱，2006年農夫山泉股份有限公司與中國宋慶齡基金會達成協議，共同舉辦“飲水思源”助學活動。雙方約定自 2006年1月1日起至2006年7月31日期間，農夫山泉公司以每銷售一瓶農夫山泉就提取一分錢的形式捐贈“飲水思源”助學活動，捐贈總金額不低于人民幣500萬元。在“飲水思源”活動期間，農夫山泉總共印制并銷售了5億瓶帶有“飲水思源”一分錢活動標識的天然水產品，捐贈款總額為5007563元（其中7563元為義賣所得）。上述款項已于2006年12月28日前分次全額匯入宋慶齡基金會指定帳戶，由宋慶齡基金會負責后續實施。

　　這樣一份僅僅針對2006年“飲水思源”助學活動捐贈情況的聲明，并未正面回應公眾的質疑。