記者：運(yùn)管處有沒有牽頭核這個(gè)錢？
候瑞：運(yùn)管處說這是企業(yè)行為，物價(jià)局也認(rèn)定是企業(yè)行為。物價(jià)局在經(jīng)過論證的時(shí)候，把這一塊給忽視了。物價(jià)局表示文已經(jīng)下了，下面通過其他渠道再下一個(gè)文。
在出租車企業(yè)的上級(jí)主管部門淮安市交通局客管處，公共交通管理科顧科長表示企業(yè)收費(fèi)的監(jiān)管不歸他們管。
顧科長：具體你可能要問一下物價(jià)部門，這是他們核的，我們不太清楚。我們了解的差不多，各家收錢都是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，主要是物價(jià)部門來核價(jià)。
隨后記者又來到了淮安市物價(jià)局，工價(jià)處茆永高處長表示，對(duì)于企業(yè)額外收費(fèi)他們不知情，即使知情也不好管：
茆永高：幾個(gè)出租車公司和我們提過的，但我們沒有理他，沒有批。你們之間的關(guān)系是強(qiáng)勢(shì)和弱勢(shì)的關(guān)系。至于違約金，這是你們兩人的協(xié)商和合同約定，我們不好過多干涉。國家沒有授權(quán)我們?nèi)ス埽覀円膊缓霉苓@些事情。
南京大學(xué)法學(xué)院教授邱鷺風(fēng)認(rèn)為淮安市出租車企業(yè)以違約金的形式收保證金的做法明顯不合理，存在變相規(guī)定的嫌疑。
邱鷺風(fēng)：(保證金)被國家限制住了2萬元，你(出租車公司)為了突破2萬元，就做了個(gè)變相規(guī)定，把它作為解除合同的違約金。根據(jù)最高人民法院的司法解釋，如果你是定金，一定要有定金條款，你沒有定金條款，我只能說這是變相的借口。(記者劉浩邦)
上一頁12