信報訊（記者廖奇）“目前已經(jīng)有４－５家企業(yè)在和我們商談專利。”海爾方面首次透露了海爾“防電墻”去年底被列入電熱水器國家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)之后的最新進(jìn)展，不過海爾方面的此番表示迅即引來反對陣營的一片批駁，認(rèn)為海爾防電墻專利此時擴(kuò)軍目的不純。稍顯平靜的電熱水器國標(biāo)之爭再起波瀾。

??自從去年１１月新的電熱水器國家標(biāo)準(zhǔn)將“防電墻”技術(shù)納入之后，市場各方博弈不斷，以海爾領(lǐng)軍的數(shù)家國內(nèi)熱水器廠商“防電墻”力挺派，而阿里斯頓、西門子、Ａ．Ｏ史密斯則成為反對派，一時間雙方口水不斷。海爾電熱產(chǎn)品本部開發(fā)部部長王任華在接受記者采訪時甚至曝料稱，有競爭對手為了抵制標(biāo)準(zhǔn)，甚至不惜在媒體抹黑“防電墻”技術(shù)。王任華表示，這些都不能阻止海爾推廣“防電墻”技術(shù)的決心。

??記者隨后就王任華此番言論采訪此前明確質(zhì)疑“防電墻”有無必要成為國標(biāo)的西門子、阿里斯頓等數(shù)家熱水器廠商，“他們是得了便宜還賣乖。”一家外資廠商向記者表示，這是海爾的如意算盤：將自家技術(shù)變成國標(biāo)之后，如果不積極發(fā)展同盟廠廠商，其合理性必將受到質(zhì)疑，而根據(jù)我們所知，目前和海爾聯(lián)系專利的廠商都是一些中小品牌，這些廠家就算獲得專利許可，也不能在市場上對海爾形成沖擊，反而會加強(qiáng)“參與這項標(biāo)準(zhǔn)制定的企業(yè)控制行業(yè)謀求暴利的趨勢”。另一家外資廠商則向記者表示，防電墻技術(shù)列入國標(biāo)，混淆了電熱水器生產(chǎn)廠家和建筑企業(yè)的責(zé)任。

??２００３年，我國重新制訂電熱水器標(biāo)準(zhǔn)，國內(nèi)電熱水器銷量前３名的海爾、Ａ．Ｏ史密斯、阿里斯頓和兩家中國名牌帥康、康泉組成標(biāo)準(zhǔn)制訂委員會，負(fù)責(zé)新標(biāo)準(zhǔn)的制訂。在要不要將防電墻列入標(biāo)準(zhǔn)問題上，幾家企業(yè)分成了兩派并發(fā)生了激烈爭論。以海爾、帥康為一方的國內(nèi)企業(yè)認(rèn)為，防電墻是根據(jù)中國國情提出的，而且關(guān)系到千萬消費者的生命安全，必須列入。而以Ａ．Ｏ史密斯、阿里斯頓為代表的國外企業(yè)認(rèn)為，目前國內(nèi)的熱水器產(chǎn)品都是符合ＩＥＣ國際標(biāo)準(zhǔn)的，都能保證消費者的洗浴安全。最后專家委員會以２１票贊成、３票反對同意將“防電墻”技術(shù)納入國標(biāo)。 并明確今年７月１日正式實施新的電熱水器國家標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定。雙方口水戰(zhàn)由此發(fā)端。

??記者在北京幾家大的家電連鎖賣場發(fā)現(xiàn)，儲水式電熱水器的產(chǎn)品除了“海爾”、“帥康”、“康泉”等品牌的電熱水器上均標(biāo)有顯著的“防電墻”標(biāo)識，其他品牌均沒有該標(biāo)識。在某一品牌的銷售區(qū)，當(dāng)問起有沒有防環(huán)境漏電功能時，銷售人員表示：“我們的產(chǎn)品有防漏電保護(hù)系統(tǒng)，很安全。”而根據(jù)質(zhì)監(jiān)部門有關(guān)人士透露，“防電墻”和一般的“防漏電”不是同一個概念。