是否收回外售安置房成爭(zhēng)議

　　據(jù)介紹，新橋村安置房項(xiàng)目共以市場(chǎng)價(jià)對(duì)外銷售316套，其中本村村民購房70套，村外人員購房169套，另外93套出售給了建筑單位和代建單位。

　　部分新橋村村民提出要收回非本村村民購買的安置房。但余乾壽等人認(rèn)為，“以市場(chǎng)價(jià)出售給村外人士是經(jīng)村委會(huì)商議，村民代表大會(huì)討論通過的，符合程序。”

　　對(duì)于安置房外售是否經(jīng)過村民代表大會(huì)討論通過也成了爭(zhēng)議點(diǎn)。記者找到了時(shí)任的部分村民代表，陳開福等代表否認(rèn)曾經(jīng)討論通過“對(duì)外出售”一事。

　　但余乾壽說，“我們開會(huì)都是有記錄的，代表大會(huì)的決議也都是公示的”。

　　對(duì)此，又有部分村民反映在開村民代表大會(huì)時(shí)，存在“開會(huì)前，代表們?cè)诳瞻椎臅?huì)議記錄上簽下名字，再進(jìn)行會(huì)議”的現(xiàn)象。

　　對(duì)此，江北街道辦事處主任吳榮貴稱“確實(shí)曾存在先簽到后記錄的現(xiàn)象，這是基層工作的一個(gè)教訓(xùn)。”

　　記者又找到時(shí)任村民代表的余林興、余臣德等數(shù)人，他們表示確實(shí)有開會(huì)討論此事，“當(dāng)時(shí)沒有人在開會(huì)時(shí)提出反對(duì)意見。很多在一二期中已經(jīng)拿到安置房指標(biāo)的村民，但當(dāng)年就把指標(biāo)以三萬左右的價(jià)格賤賣了，現(xiàn)在沒有房不甘心就鬧”。余臣德、余林興等人同時(shí)說自己也早將指標(biāo)賣了，現(xiàn)在也沒有安置房。

　　目前，是否收回外售安置房成為爭(zhēng)議點(diǎn)。永嘉縣政府方面表示，“有關(guān)情況核實(shí)及處置工作還在研究中”。

　　另據(jù)了解，永嘉縣在7月初已經(jīng)成立工作組對(duì)新橋村安置房事件進(jìn)行處理，同時(shí)，由村民代表大會(huì)抓鬮選出的一家會(huì)計(jì)事務(wù)所正在對(duì)該村財(cái)務(wù)進(jìn)行審計(jì)。目前，永嘉縣紀(jì)委已經(jīng)全面介入調(diào)查此事。(完)