登海種業再陷“質量門”：“先玉335”被判不合格

　　“先玉335”占據登海種業業績和利潤的一半以上

　　本報記者 張旭 北京報道

　　臨近歲末，登海種業(002041.SZ)再次曝出質量問題，這離其超級玉米品種“登海605”被農業部判為不合格產品剛過去半年時間。

　　11月29日，農業部發布《關于2011年春季種子市場聯動抽查結果》，多家公司玉米種子因此質量問題上榜，其中登海種業旗下山東登海先鋒種業有限公司生產經營的“先玉335”因發芽率低和水分超標被判為“不合格”，另一款玉米種子“世賓28”被判純度不合格。

　　11月30日，登海種業董秘原紹剛告訴記者，出問題“可能是回潮、漏氣引起”，同時強調“‘先玉335’被抽檢出來的量很小很小的，都召回處理了”。

　　而另一方面，“登海3660”、“登海3831”等4個玉米品種也被要求停止推廣種植。

　　不合格的“先玉335”

　　農業部抽查出的登海種業不合格的玉米種子“先玉335”主要銷售地是在山西和寧夏。

　　農業部公告顯示，山西壽陽縣寶豐種業有限公司經營出售的“先玉335”，發芽率實測值為85%，而國家標準規定的標注值為92%，與國家標準相差7%，國家要求實際容許誤差為3%，因被判為“發芽率不合格”。

　　另一批次出問題的種子則是寧夏中寧縣種子公司瓜菜種子站經營的“先玉335”。抽查顯示，其水分為12.6%，超國家規定的12%的標準值0.6%，被判為“水分不合格”。

　　原紹剛表示，出現問題，主要“是生產過程中控制問題，與種子本身無關”。

　　種子烘干一般是采取機器設備烘干和自然晾曬兩種方式，機器烘干能夠保證玉米種子出芽率和控制水分；而自然晾曬突遭低溫會受到凍害，容易造成種子出芽率、水分等存在問題。

　　河南一種子經銷商表示，“當年收獲的種子，突然遇到低溫會有凍傷。大型制種企業都有自己的烘干設備，發芽率和水分都能很好控制；只有小型企業才會采取晾曬的方式。”該經銷商表示，發芽率不高，也可能是陳種子。

　　當問及是否是烘干過程中的問題，原紹剛表示否認：“可能是種子裝袋回潮、漏氣造成的，子公司那邊也正在調查。”

　　對于另一款被判純度不合格的玉米品種“世賓28”，原紹剛稱，“‘世賓28’不是咱們的品種，公司不擁有生產經營權，包裝打上公司的標志，是沈陽世賓育種研究所的。我們今天正在準備發公告澄清”。

　　“先玉335”是登海種業的利潤奶牛，占據登海種業業績和利潤的一半以上。公司2010年年報顯示，登海種業全年實現營業收入93780.35萬元，其中控股子公司登海先鋒實現主營業務收入66035.54萬元，凈利潤為34949.52萬元。

　　海通證券(微博)指出，“登海種業的盈利增長仍由登海先鋒貢獻，我們估算2010年先玉335實現的銷售收入為61740萬元，同比增長93.88%，占登海種業全公司銷售收入的65.83%。”

　　原紹剛表示，被抽查出問題產品的量是很小的，對公司影響不大。

　　尷尬的登海種業

　　屋漏偏逢連陰雨。

　　11月17日，國家農作物品種審定委員會發布《關于停止推廣部分國家審定農作物品種的公示公告》稱，經2011年國家農作物品種審定會議審議，決定停止推廣國家審定“343個稻、小麥、玉米、棉花、大豆、油菜品種”。

　　其中，登海種業旗下“登海3660”、“登海3831”、“西星黑糯1號”、“西星白糯13號”四個品種榜上有名。

　　“登海3660”和“西星黑糯1號”是2004年獲得國家品種審定；“登海3831”是2005年獲得國家審定，“西星白糯13號”則是2006年獲得國家審定。

　　在這份被要求停止推廣的76個玉米品種名單中，登海種業所占比例較多。

　　原紹剛則認為這對公司并無影響：“早就沒有生產經營了，好幾年前不生產了，也沒有制種。”

　　記者查詢登海種業官網，這四個品種也未被列在產品目錄中。

　　近幾年，登海種業每年都有新品種通過國家審定上市，但是，也有品種屢屢被停止推廣，退出市場。但新推出的超級玉米種子卻是問題不斷。

　　2009年10月，登海種業超級玉米“登海662”獲得國家審定，但是2010年，該品種在河南省、河北、山東等地玉米種植中，出現嚴重減產，甚至絕收的情況，導致該品種在各地遭遇冷落。

　　而到了今年，2010年9月獲得國家品種審定的超級玉米“登海605” 因發芽率只有85%，低于標準為92%的標準，從而被農業部判為不合格產品。

　　而隨著“先玉335”在全國各地的推廣，其問題也慢慢顯現。

　　上述河南經銷商表示，“‘先玉335’前兩年發展勢頭很猛，現在慢下來。遇到特殊年份，如果是干旱、水澇，‘先玉335’的穩產性就不好，現在已經出現禿頂情況。”

　　“先玉335適合于春播，生長時間長，”他強調，“今年先玉335制種面積已經被吉祥一號超越。”